Valor net de Sir Mix-a-Lot

Quant val Sir Mix-a-Lot?

Patrimoni net de Sir Mix-a-Lot: Sir Mix-a-Lot és un productor i productor nord-americà que té un patrimoni net de 20 milions de dòlars. Sir Mix-a-Lot va néixer Anthony Ray el 12 d'agost de 1963 a Seattle, Washington. Tot i que no es va fer famós internacionalment fins a principis dels anys noranta, Sir Mix ja havia aconseguit el platí amb el seu àlbum debut 'Swass' del 1988, que va ser publicat a través del propi segell Mix, Nastymix. Aquest àlbum també conté un senzill èxit Posse a Broadway, el títol del qual es referia a un carrer del districte de Capitol Hill de Seattle. El seu disc 'Seminar' de 1989 va ser Gold. El seu gran descans va ser amb l'àlbum de 1992 'Mack Daddy', que presentava el senzill 'Baby Got Back'. Baby Got Back va ser el número 1 del Billboard Hot 100 durant cinc setmanes i va vendre 2,4 milions de senzills el primer any, cosa que el va convertir en el segon senzill més venut del 1992 darrere de 'I Will Always Love You' de Whitney Houston. Sir Mix fins i tot va guanyar un Grammy a la millor interpretació de rap en solitari gràcies a la cançó. La popularitat de Sir Mix va disminuir durant els anys següents. Els seus següents àlbums van rebre molt poca promoció d’etiquetes i ni tan sols van obtenir la certificació d’or. Després d'un parèntesi de tres anys, es va associar amb un altre grup, Els presidents dels Estats Units d'Amèrica per formar un súper grup anomenat 'Subconjunt'. Tot i això, no van acabar alliberant res oficialment. El 2003, Sir Mix-a-Lot va signar amb el segell independent Artist Direct pel seu àlbum de 2003 Daddy's Home.

Va fer Sir Mix-a-Lot 100 milions de dòlars de descompte en 'Baby Got Back'?
En una entrevista del 2014, es va preguntar a Sir Mix quants diners ha guanyat 'Baby Got Back' al llarg dels anys. Aquí teniu la resposta exacta de Mix:

'Baby Got Back' ha guanyat molts diners, germà. Vull dir perquè, crec, primer de tot, per què és propietari de la vostra publicació si no esteu disposat a aprofitar-la? El motiu pel qual sou propietari de la publicació és que, a mesura que avanceu a la vostra carrera, encara podeu obtenir ingressos amb aquestes pistes, número 1 i número 2, i podeu continuar enregistrant música amb integritat. Dit d’una altra manera, puc entrar a l’estudi i ara estic fent un nou disc i podríeu donar una merda menys a qui el compri! Perquè guanyo diners amb la meva publicació ... Així que aquest és el luxe que obtens de tenir la teva publicació i, el que és més important, d’utilitzar-la correctament. Així doncs, Baby Got Back, crec que desenes de milions serien baixos ... Definitivament s’ha guanyat més de 100 milions de dòlars.

Vol dir, doncs, que Sir Mix-a-lot va guanyar 100 milions de dòlars amb el seu senzill més famós? No. És possible que la cançó generi ingressos bruts de més de 100 milions de dòlars per al segell discogràfic de Mix i qualsevol altra persona que tingui drets de drets d'autor? Sí. Però tingueu en compte que els drets d'autor flueixen a través de diversos propietaris i titulars de drets. La manera en què es descomponen els drets d'autor, fins i tot si Mix posseïa el mestre I la cançó va generar ingressos bruts de 100 milions de dòlars, la presa de Mix seria de 23 milions de dòlars EN EL MILLOR DELS CASOS . En el pitjor dels casos, rondaria els 8 milions de dòlars. Ambdues xifres són abans que es paguin honoraris a agents, gerents, advocats i producció / màrqueting. Finalment, també cal assenyalar que Baby Got Back està basat en una mostra de la cançó 'Technicolor' de la banda 'Channel One', de manera que definitivament rebran una generosa obtenció de tots els drets d'autor.

Vaig contactar amb un contacte que treballa a l’edició musical que va confirmar que els números que vam publicar al paràgraf anterior es trobaven dins del parc de pilota de l’escenari més probable. El meu contacte va explicar que el segell de Mix, Universal Music Group (UMG), probablement és el propietari del mestre, que els donaria dret a la majoria dels ingressos del disc. Perquè Sir Mix-a-Lot guanyés el tipus de diners que implicava en aquella entrevista, hauria de ser propietari del mestre, la publicació directa, i hauria d’haver de pagar a Channel One una tarifa plana per llicenciar la seva mostra. Les tres opcions són poc probables. No impossible, però poc probable. Però tenint en compte el que implicava Mix en aquella entrevista, probablement reparteix 50/50 amb UMG per a l'administració de la publicació. Suposant que el nombre de 100 milions de dòlars és realment precís, POTSER que hagi guanyat 40 milions de dòlars com a MOLT d’aquesta cançó ”.

Per fer una comparació aproximada del que Sir Mix podria haver fet de 'Baby Got Back', podem mirar la cançó 'Every Breath You Take' de la policia. Sting va escriure i posseir el tema original per separat dels seus companys de banda. El 1997, Puff Daddy va fer una mostra de Every Breath per la seva cançó tribut Notorious BIG 'I'll be Missing You'. Malauradament per a Diddy, ningú de Bad Boy Records va pensar en obtenir el permís de Sting per provar la cançó pop del 1983 per al remix actualitzat de 1997. Si Diddy primer hagués demanat permís, probablement hauria estat obligat a lliurar el 25% de la publicació de drets d'autor a Sting. En oblidar-se de demanar permís abans de llançar la cançó, Sting va poder exigir i rebre el 100% dels drets d'autor de la publicació del remix. Com que 'Ill Be Missing You' es va convertir en el número 1 de venda de TOT EL TEMPS, Sting encara va guanyar aproximadament entre 20 i 40 milions de dòlars pel remix, segons el seu propi gerent empresarial. Fins al dia d’avui, guanya uns 2.000 dòlars diaris en drets d’autor de la pista. Això equival a 730.000 dòlars a l'any.

Sir Mix-a-Lot